Ухвала суду № 122140611, 08.10.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12676/24

Категорія 81

2/295/3044/24

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

08.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Іванченко Вікторії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 295/12676/24, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 позивач подав до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву, в якій просить: зобов`язати Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) у місті Дніпро вжити невідкладних заходів щодо повернення мені коштів у сумі 9483 грн 10 коп. (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 10 копійок); зобов`язати Північно-західне відділення №89 AT комерційного банку ПриватБанк в місті Житомирі (код ЄДРПОУ 14360570)прийняти продану 28 лютого 2024 року з дефектом виробника монету «Дружба та братерство-найбільше багатство» та повернути її вартість у сумі 9483 грн 10 коп. (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 10 копійок).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представником Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Іванченко Вікторією Сергіївною подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування якого вказує, що представник не зможе прибути до Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку із знаходженням територіально в м. Запоріжжі та враховуючи значу віддаленість від суду та введення на території України воєнного стану, не має можливості особисто прибути для участі в засіданні на 11:00 год. 16.10.2024.

Дослідивши заяву, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того суду звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Іванченко Вікторії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 295/12676/24, задовольнити.

Проводити всі судові засідання по цивільній справі № 295/12676/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Північно-західного відділення №89 Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в місті Житомирі про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Іванченко Вікторію Сергіївнуможливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.10.2024 о 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Особою, яка буде приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Іванченко Вікторія Сергіївна(номер телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка