Ухвала суду № 122140353, 07.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5476/24

Провадження № 2-с/159/39/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьРемонтного житлово-комунальногопідприємства №1,заборгованість занадані послугив розмірі 10251 (десять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривень 66 копійок.

03.10.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 17.09.2024 року Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не має заборгованості за надані послуги, так як за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 25.11.2014 р., а зареєстрований та проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження даного факту додано витяг з реєстру територіальної громади № 2024/011937779 від 03.10.2024.

Відповідно до частини 1статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

В свою чергу, подання боржником заяви про скасування судового наказу вказує на наявність спору про право, а тому, відповідна заява боржника є єдиною та достатньою підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3статті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 2статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,259,260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17.09.2024 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 159/5476/24 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. Є. Губар