Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
01.10.2024
Справа № 522/2828/24
Провадження № 2/522/3582/24
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С., розглянув на стадії підготовчого провадження клопотання позивача про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Кей-Колект».
Позивач просить суд: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .
Адвокат позивача подав клопотання про витребування оригіналу рекомендованого повідомлення від ТОВ «Кей-Колект», оскільки позивач має сумніви в існуванні такого документу взагалі.
Сторони в підготовче судове засідання не з?явились.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 95 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, ЄДРПОУ 37825968) оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.02.2017 поштовий штриф-код 65014 14159921 одержувачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 122140160, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2828/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: