Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/5019/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення відеоконференції
08 жовтня 2024 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 25.10.2024 року о 10-30 год. з викликом сторін.
30.09.2024 року через підсистему«Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.
Враховуючи технічні можливості суду та сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Донецькі енергетичніпослуги» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Донецькі енергетичніпослуги» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості, призначене на 25жовтня 2024року о10-30год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача - Балдинюк Максим Юрійович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Левчук
Судове рішення № 122139031, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5019/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: