Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-3482/10/0670
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В.,
при секретарі - Духновській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Червоноармійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття <Текст >
до Відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації <Текст >
про стягнення 19557,93 грн.,-
встановив:
Червоноармійський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19557,93 грн., яка виникла через несплату штрафу за неподачу звітів про заплановане та фактичне вивільнення працівника до служби зайнятості.
Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги повністю підтримав, просив стягнути з відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації на їхню користь заборгованість в сумі 19557,93 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явилася, проти позову заперечувала з мотивів вказаних в письмовому запереченні, зокрема зазначила, що звільнений вчитель Гутоюстинівської ЗОШ I - II ст. Палюк В.І. отримує пенсію по інвалідності, не бажав працевлаштовуватись на роботу в іншу школу і тому вони не подали вчасно звіт про його звільнення .
Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Відділ освіти Червоноармійської районної державної адміністрації зареєстрований як платник страхових внесків у Червоноармійському районному центрі зайнятості з 12.09.1997 р., свідоцтво НОМЕР_1.
Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення" при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.
У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.
Відповідач не подав, як того вимагає Закон, за два місяці, звіт Ф-4ПН до служби зайнятості про заплановане вивільнення працівників, незважаючи на винесений ним 04.06.2009р. наказ №201 про можливе закриття Гутоюстинівської ЗОШ I-II ст. і попередження під розпис про можливе звільнення 11 працівників вказаної школи. Також не подав звіт Ф-4ПН після звільнення наказом №632-а від 15.09.2009р. відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України вчителя вищевказаної школи ОСОБА_1 в зв'язку з ліквідацією школи.
Відповідно до Акту перевірки додержання законодавства про зайнятість населення № 9 від 14.04.2010р. (а.с.5-6) та Припису № 9-6 від 14.04.2010р. (а.с. 7) інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Житомирського обласного центру зайнятості відповідач має заборгованість через несплату штрафу за неподачу звітів про заплановане та фактичне вивільнення працівників службі зайнятості у розмірі річної заробітної плати вивільненого працівника у сумі 19557,93 грн. Розмір річної заробітної плати ОСОБА_1 підтверджується довідкою №405 від 14.04.2010р. (а.с.8).
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.20 Закону України «Про зайнятість населення" , керуючись ст. ст. 86, 94, 158 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації (р/р 35410006002471 в УДК в Житомирській області МФО 811039, код ЄДРПОУ 02143175) на користь Червоноармійського районного центру зайнятості (р/р 37171300900583 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 13576109) заборгованість з несплаченої штрафної санкції в розмірі 19557,93 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:Т.В. Іваненко
Повний текст постанови виготовлено: 18 червня 2010 р.
присуджено до стягнення 19557,93 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 12213865, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3482/10/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: