Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-а-32742/08
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П.,
при секретарі - Лінкевич Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття <Текст >
до ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 497,31 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду вказаним позовом. Зазначав, що ОСОБА_1 при реєстрації у центрі зайнятості як безробітний з 02.08.2007 року по 03.10.2007 року з 19 вересня 2007 року по 10 грудня 2007 року проходив навчання за направленням служби зайнятості на курсах підвищення кваліфікації згідно договору від 10.09.2007 року по 10.12.2007 року та з 1 жовтня по терерішній час працює на ТОВ "Полісся продукт"на загальних підставах у відділі збуту по області посаду оператора відповідно наказу № 202 від 01.10.2007 року. Сума витрат складає 497,31 грн., з яких: вартість навчання –486,99 грн., допомога по безробіттю –10,32 грн.ОСОБА_1 . добровільно дані кошти не повернув, тому позивач просить стягнути з ньго 497,31грн. у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання ,яке відбулось 10.06.10 року не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року, "Про зайнятість населення", Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 02.08.2007 року по 03.10.2007 року .
19 вересня 2007 року ОСОБА_1 був направлений службою зайнятості на професійне навчання Вартість навчання склала 486,99 02 грн.
У ході перевірки було встановлено, що при реєстрації у центрі зайнятості ОСОБА_1 з 1 жовтня почав працювати на ТОВ "Полісся продукт"на загальних підставах у відділі збуту по області на посаді оператора відповідно наказу № 202 від 01.10.2007 року.
Тобто одержаний ним за 1 та 2 жовтня дохід,який складає 10 грн.32 коп.має бути стягнутий на користь позивача на підставі ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року№ 1533-III.
Вимога щодо стягнення вартості навчання в сумі 486,99 грн. не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності з п.4 Наказу|Порядоку, Мінпраці, від 20.11.2000, № 308 "Про затвердження Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" матеріальна допомога у період професійного навчання призначається центрами зайнятості, на які покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду (далі - центри зайнятості), за місцем перебування безробітного на обліку і виплачується два рази на місяць, а за згодою безробітного - один раз на місяць у встановленому порядку через банківські установи.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року№ 1533-III у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Позивачем по справі не надано доказів припинення професійної підготовки відповідачем ,а навпаки зазначено,що відповідач з 19 вересня 2007 року по 10 грудня 2007 року проходив навчання за направленням служби зайнятості на курсах підвищення кваліфікації згідно договору від 10.09.2007 року по 10.12.2007 року.
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року, Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року N 308 «Про затвердження Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного», керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості отримані кошти ,як допомога по безробіттю в розмірі 10 грн.32 коп. на р/р 37179300900002 ВДК в м. Житомирі ,код 13561251 ,МФО 811039.
В решті позову відмовити.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 14 червня 2010 р.
присуджено до стягнення 10,32 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 12213835, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-32742/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: