Постанова № 12213796, 07.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2518/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Приватного підприємства "Борис+С" <Текст >

про стягнення 680,00 грн.,-

встановив:

Прокурор міста Житомира в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПП «Борис+С» заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 680,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач експлуатував транспортний засіб, як таксі без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали. Просили задовольнити позов на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст.1 Закону України «Про автомобільний транспорт» таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи , передбачені законодавством України.

Судом встановлено, що 30.11.2009р. державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання пасажирських перевезень автомобільним транспортом. В ході перевірки виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", за результатами якого складено акт від 30.11.2009 р.

Перевіркою встановлено, що водій ОСОБА_1 30.11.2009тр. о 15:20 год. по вул. Київська, 93, м. Житомир використовував транспортний засіб облаштований як таксі без розпізнавальних знаків, а саме: відсутня композиція з квадратиків, розташованих в шаховому порядку, в порушені ст.1 Закону України "Про автомобільний транспорт". На підставі акту перевірки 16.12.2009 р. винесено припис щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт № 017200.

За невиконання припису начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області була прийнята постанова про застосування фінансових санкцій № 085124 від 13.01.2010 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 680,00 грн.

Абзацом 12 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства передбачений штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, набрала законної сили, на день розгляду справи, фінансові санкції не сплачені.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 39, 60 Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Борис+С» ( код 10034884514, вул. Маршала Рибалка, 25, м. Житомир) в дохід Державного бюджету України ( код 22062319, код платежу 210811, р/р 31115106700002 в УДК в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 680,00 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 680.00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.