Ухвала суду № 122137628, 07.10.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/25/2024

У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

присяжних Головацької Г.Л., Бойко Н.А.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

в режимі відеоконференції захисника Мартищук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах заявниці ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2024 року адвокат Процик Петро Богданович в інтересах заявниці ОСОБА_2 звернувся в Бережанський районний суд із заявою, в якій просить визнати сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна.

Вобґрунтування заявленихвимог посилаєтьсяна те,що заявницяздійснює доглядза своїмсином ОСОБА_3 інвалідом здитинства 1-ї групи підгрупи А, із яким спільно проживає в АДРЕСА_1 . Останній внаслідок психічного розладу здоров`я обмежений у самообслуговуванні, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на наведене, представник заявниці просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4 , оскільки заявниця по стану здоров`я вже не має можливості здійснювати повноцінну його опіку.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Процик П.Б. підтримав заявлені вимоги, зіславшись на доводи, викладені у заяві. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати з КНП ''Бережанська центральна міська лікарня'' Бережанської міської ради амбулаторну карту, заведену на ім`я ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 щодо призначення судово-психіатричної експертизи заперечень не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому з метою встановлення психічного стану здоров`я

ОСОБА_3 по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі № 2-о/593/25/24 за заявою, поданою представником заявниці адвокатом Проциком Петром Богдановичем про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то яким саме і чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я'' (м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/593/25/24 та медичну документацію стосовно ОСОБА_3 .

Витребувати з КНП ''Бережанська центральна міська лікарня ''Бережанської міської ради амбулаторну карту, заведену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча:

Присяжні :