Постанова № 12213666, 12.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2590/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області <Текст >

до Житомирського учбово-виробничого підприємства УТОС <Текст >

про стягнення 1899,80 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Житомирського учбово-виробничого підприємства УТОС заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня 2009 р. по березень 2010 р. в розмірі 1899,80 грн. Посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість, яка призначена п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виникла за червень - грудень 2009 р., відповідно до п. "а" виникла за 2010 р., і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 900,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Просив суд розстрочити виконання рішення та стягувати заборгованість по 300,00 грн. протягом трьох місяців, зваживши на те що борг виник не з їх вини та скрутне становище підприємства, на якому більша частина чисельності працюючих інваліди.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Житомирське учбово-виробниче підприємство УТОС зареєстроване як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п."а", "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира проводив не своєчасно, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, Житомирське учбово-виробниче підприємство УТОС заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №1 та списку № 2 - 900,00 грн.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд також, вважає за можливе, задовольнити клопотання представника відповідача і розстрочити виплату суми заборгованості на три місяці, зважаючи на специфіку даного підприємства, в якому працюють 124 інваліди, а також на те, що заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій виникла в липні 2009р. не з вини відповідача, а в зв'язку з несвоєчасним наданням позивачем розрахунків на відшкодування вказаних вище витрат, що не заперечувалося представником позивача.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 86, 94, 158–163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житомирського учбово-виробничого підприємства УТОС(код ЄДРПОУ 03967620, р/р 26000017703001 в філії АТ "Індекс Банк" м.Вінниця, МФО 302537) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ "Держощадбанк України", МФО 311647, код 20404900) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 900,00 грн.

Розстрочити виконання постанови наступним чином: з червня 2010 року по серпень 2010 року включно, борг підлягає погашенню по 300,00 грн. щомісячно.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

Повний текст постанови виготовлено: 14 травня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.