Постанова № 12213588, 22.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
2а-955/10/0670
Номер документу
12213588
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-955/10/0670

категорія 6.15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Максімум" <Текст >

про стягнення 412,85 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Максімум" на користь Житомирського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції заборгованість зі сплати страхових внесків за 2003 р. в розмірі 412,85 грн., що підтверджується звітом.

Представника позивача в судове засідання з'явилася. Позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від одержання повістки відмовився, про що свідчить відмітка працівника пошти, а тому у відповідності до ст.37 КАС України, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Максімум" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Чуднівською райдержадміністрацією. Як платник страхових внесків, підприємство перебуває на обліку в Чуднівській міжрайонній виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідно до ст. 28 Закону страховик зобов'язаний: здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2003 рік розмір заборгованості відповідача становить 412,85 грн.

Доказів про погашення заборгованості суду не надано.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст.86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Максімум" (код 31509400, смт. Великі Коровинці, Чуднівський район) на користь Житомирського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2003 р. в розмірі 412,85 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 412.85 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12213588 ?

Документ № 12213588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12213588 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12213588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12213588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12213588, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12213588, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12213588 відноситься до справи № 2а-955/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-955/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12213575
Наступний документ : 12213596