Ухвала суду № 122135255, 07.10.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 761/19457/22

Номер провадження 1-кп/194/42/24

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальномупровадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.05.2022року за№42022100000000188 у відношенні ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Засобами електронного зв`язку на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах свідка ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1ст. 50 КПК Україниповноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що згідно клопотання від 02.10.2024 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адвокатом ОСОБА_2 не надано будь-яких документів на підтвердження його повноважень, як захисника свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, та такі документи відсутні в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальномупровадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.05.2022року за№42022100000000188 у відношенні ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1