Постанова № 12213510, 29.10.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-928/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

29.10.2010 года г.Харьков

Червонозаводський районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего Сороки Е.П.,

при секретаре Толкач Л.Н.,

с участием прокурора Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, семейного, имеющего ребенка 2005 года рождения, работающего по договорам подряда, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, -

установил:

9 декабря 2005 года в семнадцатом часу ОСОБА_1, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем КАМАЗ-5511 номерной знак НОМЕР_1 и двигаясь в г.Харькове по пр.Гагарина со стороны ул. Маломясницкой в напрвалении Красношкольной набережной в районе кругового движения, нарушив п.п.1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают водителям не создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, не причинять материальный ущерб, а при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, - немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия, осуществил поворот на Красношкольную набережную и допустил наезд на потерпевшую ОСОБА_2, которая пересекала Красношкольную набережную справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате наезда потерпевшей были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, ушибы мягких тканей теменной области, закрытая абдоминальная травма в виде разрыва брыжейки сигмовидной кишки, обширная забрюшинная гематома, гематомы брыжейки ободочной кишки, явления гемопенитонеума, закрытые переломы костей таза: лонных, седалищных костей, переломы боковой массы крестца, закрытый перелом левой болыпеберцовой кости, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что 9 декабря 2005 г. двигался с ближним светом со скоростью 25-30 км\ч по пр.Гагарина в сторону центра. Съезжая с кругового движения на Красношкольную набережную, выстроился в левый ряд, и ехал на расстоянии 3-4 м от края проезжей части. На пешеходном переходе людей не было, видимость была в пределах 10 метров. Потерпевшую не видел и контакта автомобиля с ней не ощутил, а потому продолжил движение. Его догнал автомобиль и посигналил фарами, он остановился. Узнав, что сбил пешехода, вернулся к месту ДТП, где оставался до приезда милиции и скорой помощи. О произошедшем сожалел. Не возражал против удовлетворения гражданского иска за причинение моральных страданий потерпевшей в размере 20000 грн.

Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04. 2007 года.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

П. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. предусматривает освобождение от наказания лиц, которые не лишены родительских прав и имеют на иждивении несовершеннолетних детей, совершили неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы не более десяти лет.

Согласно ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению в следствии акта об амнистии. На основании ст.248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, судья своим постановлением прекращает дело.

Поскольку санкция ч.2 ст.286 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до восьми лет, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 62), то есть совершил преступление впервые. Согласно свидетельства о рождении имеет на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 305). На основании п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как совершил преступление до дня вступления в силу указанного закона.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому суд считает возможным удовлетворить, поскольку согласно калькуляции стоимость ее лечения в Городской клинической больнице скорой и неотложной помощи им. проф. А.И.Мещанинова составила 4056 гривен.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому о взыскании материального ущерба в сумме 24000 гривен и морального вреда в сумме 100000 гривен, суд считает возможным удовлетворить частично. Потерпевшая просила взыскать в счет возмещения материального ущерба стоимость одежды, пришедшей в негодность ввиду ДТП, а также средства, затраченные на лечение и восстановление здоровья, а в счет возмещения морального вреда возместить понесенные ею физические страдания и боль, нарушение нормальных жизненных связей и уклада жизни из-за ограничения возможности передвигаться. Однако, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины затраты, являющиеся материальным ущербом, потерпевшей подтверждены не были. Что касается взыскания морального вреда, суд считает в соответствии со ст.ст. 1167, 1193 ГК Украины необходимым уменьшить размер подлежащих удовлетворению исковых требований соразмерно обстоятельствам дела и наличия виновности как подсудимого, так и потерпевшей в наступлении события ДТП, поскольку в нарушение п. 4.7, 4.14 «а», «г» Правил дорожного движения Украины она пересекала проезжую часть в неустановленном месте. Учитывая степень тяжести полученных ОСОБА_2 повреждений, глубину и длительность ее физических и душевных страданий, степень измененения ее жизненных связей, суд считает правильным иск потерпевшей в части взыскания морального вреда удовлетворить частично в сумме 20000 гривен.

Руководствуясь ст.ст.6.п.4 УПК Украины, п.б ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, согласно п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить согласно п.4 ст.6 УПК Украины.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 отменить.

Иск потерпевшей ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично, в сумме 20000 (двадцать тысяч) гривен, в остальной части иска отказать.

Иск прокурора Червонозаводского района города Харькова к ОСОБА_1 о взыскании затрат на стационарное лечение потерпевшей от преступления удовлетворить, взыскать в доход государства с ОСОБА_1 4056 гривен 08 коп., перечислив их на расчетный счет 31418544500002, МФО 851011, код 24134490.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течении 7 суток.

Судья Сорока Е.П.