Рішення № 122134, 08.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.09.2006
Номер справи
2/340
Номер документу
122134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.06 Справа № 2/340.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ

до Державного підприємства «Шахта ім. С.М.Кірова», м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 4112 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лавриненко В.С., дов. від 16.08.06 № 01/621,

від відповідача –Борисов Д.Г., дов.в ід 01.02.06 № 117,

відповідно до ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 29.08.06 по 08.09.06,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3457 грн. 81 коп., згідно договору від 29.05.04 № 23, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань пеню у сумі 332 грн. 99 коп., річні у сумі 100 грн. 62 коп., інфляційні нарахування у сумі 221 грн. 30 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.08.06 № 654 позовні вимоги визнав у сумі 3350 грн.

Клопотання від 08.09.06 відповідач у порядку п.3 ст. 83 ГПК України просить суд зменшити суму пені, внаслідок наявності на підприємстві тяжкого матеріального становища, оскільки фінансування здійснюється за рахунок державних коштів, які лише виділяються на виплату заробітної плати працівникам.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

29.05.04 між сторонами у справі було укладено договір № 23 за умовами якого «Виконавець»(позивач у справі) зобов’язався виконати ревізійно-налагоджувальні та ремонтні роботи, а «Замовник» ( відповідач у справі) прийняти та оплатити їх.

На виконання вказаного договору позивачем були здійснені роботи, передбачені умовами п.1.1 договору, що підтверджено актом приймання робіт на липень 2004 року № 34/6 на загальну суму 8374 грн. 48 коп.

Згідно п.2.3 укладеного сторонами договору відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи у грошовій формі протягом 15 календарних днів з дня завершення робіт і підписання протоколу (акту) при приймання виконаних робіт, що ним не було своєчасно виконано у повному обсязі, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість у сумі 3457 грн. 81 коп.

Крім того, згідно умов п. 4.1 позивачем нарахована відповідачеві за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань пеня у сумі 332 грн. 99 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань нараховані відповідачеві річні у сумі 100 грн. 62 коп. та інфляційні нарахування у сумі 221 грн. 30 коп., які він теж просить стягнути з відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені суд вважає за можливе задовольнити враховуючи те, що підприємство є державним та дотується з державного бюджету України та на підставі п.3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 166 грн. 50 коп., з віднесенням судових витрат на відповідача.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заборгованості –3457 грн. 81 коп., пені у сумі 166 грн. 50 коп., річні у сумі 100 грн. 62 коп., інфляційні нарахування у сумі 221 грн. 30 коп., з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 77, 82, п. 3 ст. 83, ст.ст. 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта ім. С.М. Кірова», м. Кіровськ, вул. Погуляєва, буд. 2, код 26497363 на користь Відкритого акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 40, код 00181970 заборгованість у сумі 3457 грн. 81 коп., пеню у сумі 166 грн. 50 коп., річні у сумі 100 грн. 62 коп., інфляційні нарахування у сумі 221 грн. 30 коп., витрати по сплаті державного мита 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 08.09.06

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 122134 ?

Документ № 122134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122134 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 122134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122134, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 122134, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122134 відноситься до справи № 2/340

Це рішення відноситься до справи № 2/340. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122133
Наступний документ : 122138