Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1296/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Підлісний О.В., звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як у період з 24 червня по 05 липня 2024 року хворіла.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Підлісний О.В. подав письмову заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та слухати справу за його відсутності та відсутності позивачки.
Представник Мельнице-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. 01 серпня 2024 року листом №185/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.
Нотаріусом зазначено, що до майна померлої спадкова справа не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 01 серпня 2024 року №77850219.
За життя ОСОБА_2 10 грудня 2002 року склала заповіт, посвідчений 10 грудня 2002 року секретарем виконавчого комітету Збручанської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яким заповіла ОСОБА_3 все, належне їй на день смерті майно.
Спадковим майном, зокрема, є: належні спадкодавцю ОСОБА_2 земельні ділянки площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6120883300:02:001:0010, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку від 25 листопада 2009 року та площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №715316 від 15 серпня 2002 року, а також частина домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 15 серпня 2002 року.
Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачем надано копію листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №409/01-10 від 19 серпня 2024 року, згідно якого позивачка у період з 24 червня 2024 року по 05 липня 2024 року зверталась та перебувала на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з приводу ГРВІ, ускладненого гострим бронхітом.
З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов необхідно задовольнити та визначити позивачці додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст.1269,1270, 1272ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81,141, 206,263,265ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377;
Повне рішення складено 04 жовтня 2024 року.
Головуючий
Судове рішення № 122133800, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1296/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: