Ухвала суду № 122125874, 07.10.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2916/24

Номер провадження 2/504/2170/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин», державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Іванової Яни Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав №2.6.6 від 24.01.2018 року дійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування майна із володіння,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів.

Одночасно зпозовною заявоюпозивач звернуласядо судуз заявоюпро забезпеченняпозову,в якійпросила накластиарешт,шляхом заборонивідчужувати,укладати угодикупівлі-продажу,користуватися об`єктомнерухомого майна:реєстраційний номер:2813320651100,тип об`єкту:квартира,загальною площею45.9кв.м,житловою площею26.5кв.м,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номерземельної ділянки:5122783200:02:2808.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 року розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

09.08.2024 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

Інші сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08517082/1 від 01.07.2024 року, а також за подання заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн та 302,20 грн, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0.3710505126.1 від 17.06.2024 року та # 0.0.3711042200.1 від 17.06.2024 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,258-260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин», державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Іванової Яни Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав №2.6.6 від 24.01.2018 року дійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування майна із володіння - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн гривень, який був сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08517082/1 від 01.07.2024 року (отримувач ГУК в Од.обл./смт.Доброслав/22030101, код отримувача 37607526, рахунок UA458999980313191206000015684), а також судовий збір за подання заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно у розмірі 605,60 гривень, який був сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0.3710505126.1 від 17.06.2024 року (отримувач ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101, код отримувача 37607526, рахунок UA458999980313191206000015684) та у розмірі 302,20 гривень, який був сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3711042200.1 від 17.06.2024 року (отримувач ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101, код отримувача 37607526, рахунок UA458999980313191206000015684).

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Литвинюк А. В.