Ухвала суду № 122125774, 27.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/44042/24-к

1-кс-38022/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12022041370000736 від 24.07.2022.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони обвинувачення, просив його задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для постановлення відповідного процесуального рішення, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управління Національної поліції України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022041370000736 від 24.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2022, перебуваючи у готельному номері № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи нанесли ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження шляхом спричинення ножових поранень.

Також слідством установлено, що у готельному номері № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення злочину перебували два брати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також потерпілий ОСОБА_5 . Адміністратором готелю в той день була ОСОБА_13 , яка ймовірно в подальшому здійснювала прибирання готельного номеру до приїзду працівників поліції, а завідуючою господарством готелю та особою, що керувала всім персоналом та адміністраторами - ОСОБА_14 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, за місцями ймовірного проживання та маршрутів руху осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку співробітниками ДОТЗ НП України, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), за кодом сукупності базових станцій (далі - SID) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - BID).

Ураховую вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями статей 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до положень частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 159-163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 26, 107, 131, 132, 159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дозволу старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_23 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними адресами та вказаний період часу:

- АДРЕСА_2 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце скоєння злочину), за період часу: з 00:01 год. 22.07.2022 до 11:59 год. 22.07.2022, з 12:00 год. 22.07.2022 до 23:59 год. 22.07.2022; з 00:01 год. 23.07.2022 до 11:59 год. 23.07.2022, з 12:00 год. 23.07.2022 до 23:59 год. 23.07.2022, з 00:01 год. 24.07.2022 до 11:59 год. 24.07.2022, з 12:00 год. 24.07.2022 до 23:59 год. 24.07.2022, з 00:01 год. 25.07.2022 до 11:59 год. 25.07.2022, з 12:00 год. 25.07.2022 до 23:59 год. 25.07.2022

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 30201

CID 5988, 6841, 6843, 6906, 6942, 7526, 7662, 17041, 17043, 27532, 74260411, 74900621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 47176

CID 551, 552, 1562, 9553, 9572, 10616, 17687, 20616, 27687, 37172, 37173, 37687, 47687;

LAC 47776

CID 37173, 37687, 47687, 34085521, 34085522, 34095533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 33641

CID 3523, 3526, 3529, 13084, 46802, 46922, 51881, 52011, 52012, 52013, 52895, 59372, 37003373, 37045281;

- м. Павлоград, вул. Дніпровська, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ймовірне місце відходу) за період часу: з 00:01 год. 22.07.2022 до 11:59 год. 22.07.2022, з 12:00 год. 22.07.2022 до 23:59 год. 22.07.2022; з 00:01 год. 23.07.2022 до 11:59 год. 23.07.2022, з 12:00 год. 23.07.2022 до 23:59 год. 23.07.2022, з 00:01 год. 24.07.2022 до 11:59 год. 24.07.2022, з 12:00 год. 24.07.2022 до 23:59 год. 24.07.2022, з 00:01 год. 25.07.2022 до 11:59 год. 25.07.2022, з 12:00 год. 25.07.2022 до 23:59 год. 25.07.2022

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 30201

CID 6817, 6907, 7243, 7525, 7527, 37011, 37013, 47461, 47402, 47463, 74262731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 47176

CID 552, 553, 1562, 1583, 9553, 9573, 9583, 10787, 20787, 30787, 40787;

LAC 47776

CID 34085523, 34095533, 34095733, 34095833, 34195622, 34195823;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 33641

CID 3533, 3536, 3539, 13082, 13083, 13086, 46816, 51883, 51886, 52833,52896, 37003373, 37045283;

- м. Павлоград, вул. Лінійна, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ймовірне місце відходу) за період часу: з 00:01 год. 22.07.2022 до 11:59 год. 22.07.2022, з 12:00 год. 22.07.2022 до 23:59 год. 22.07.2022; з 00:01 год. 23.07.2022 до 11:59 год. 23.07.2022, з 12:00 год. 23.07.2022 до 23:59 год. 23.07.2022, з 00:01 год. 24.07.2022 до 11:59 год. 24.07.2022, з 12:00 год. 24.07.2022 до 23:59 год. 24.07.2022, з 00:01 год. 25.07.2022 до 11:59 год. 25.07.2022, з 12:00 год. 25.07.2022 до 23:59 год. 25.07.2022

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 30201

CID 6822, 6866, 17063, 27021, 27023, 27061, 47192, 74260221, 74260611, 74260629;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 47176

CID 561, 562, 563, 1571, 4951, 9593, 10535, 20535, 25187, 27981, 30535, 40535;

LAC 47776

CID 34085621, 34085622, 34095933, 34279831, 34279832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 33642

CID 3721, 3722, 3724, 3725, 3727, 12081, 12082, 46907, 46908, 51651, 51653, 57751, 57752, 57755, 37031472, 37067531, 37067682,

яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливість вилучення належним чином засвідчених копій у паперовому та електронному вигляді (у форматі DOC або Excel), а саме документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та засвідчену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1