Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" листопада 2010 р. Справа № 4/136/10
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерноторгівельна компанія ”
вул. Фрунзе, 68, кв. 9, м. Миколаїв, 54000
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія-Сервіс”
с. Новомар’ївка, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52420
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача – Щедров Є.В. довіреність від 14.10.10р.
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: видачу виконавчого документа за рішенням від 03.09.2010 року Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України (арк.спр. 123, 124), але вимог ухвал суду від 11.10.10р., 25.10.10р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу виконавчого документа за рішенням від 03.09.2010 року Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи № 6/2010 Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача, виходячи з наступного:
27.07.2010р. позивач звернувся до третейського суду з позовом стягнути з відповідача штрафу в розмірі 20661,55 грн., посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором від 20.07.10р.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 03.09.2010 року позов задоволено повністю, з відповідача стягнуто 20661,55 грн. штрафу та 1233,08 грн. третейського збору. На вимогу господарського суду постійно діючий третейський суд надав справу № 6/2010.
Регламент Постійно діючого третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”, Положення про Постійно діючий третейський суд при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”, список третейських суддів вказаного суду свідчать, що суд вправі розглядати визначений спір, а справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам статей 16-19 цього Закону.
На день розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду від 03.09.2010 року не скасовано компетентним судом.
Рішення третейського суду прийнято у спорі передбаченому третейською угодою, цим рішенням вирішені питання, які не виходять за межі третейської угоди. Оскільки, в розділі 8 договору сторони обумовили, що будь-яки спори, які виникли при зміні, розірванні або виконанні даного договору (контракту) належать передачі до розгляду постійно діючим третейським судом при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” на умовах та порядку передбачених Положеннями про постійно діючий третейський суд при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” та регламентом постійно діючого третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”. Регламент постійно діючого третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” є невід’ємною частиною даного третейського погодження. Сторони домовились що, розгляд всіх спорів між ними відповідно з даним третейським погодженням буде проводитись третейським судом у складі одного третейського судді, якого призначає голова постійно діючого третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” згідно з положеннями регламенту даного суду. Сторони погодились на те, що мовою третейського розгляду відповідно з третейським погодженням буде російська мова.
Заявник звернувся до господарського суду 08.10.10р. за видачею виконавчого документа у строк, передбачений законом, тобто в межах трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Третейська угода не оскаржувалась сторонами.
Рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. При прийнятті рішення по справі № 6/2010 не вирішувались питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 55, 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, суд вважає заяву про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 03.09.2010р. по справі № 6/2010, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону "Про третейські суди", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ТОВ “Зерноторгівельна компанія” м. Миколаїв про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” по справі № 6/2010 від 03.09.2010р.
Видати наказ позивачу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” по справі № 6/2010 від 03.09.2010р.:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-Сервіс” (с. Новомар’ївка, Солонянський район, Дніпропетровська область, код 31071621) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторгівельна компанія” (вул. Фрунзе, 68, кв. 9, м. Миколаїв, код 32819970) суму штрафу в розмірі 20661, 55 грн. (двадцять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 55 коп.), суму витрат по сплаті третейського збору в розмірі 1233,08 грн. (тисяча двісті тридцять три грн. 08 коп.)
Матеріали справи № 6/2010 (оригінал) підлягають поверненню господарським судом Миколаївської області на адресу Постійно діючого Третейського суду при Миколаївської професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” (54030, м. Миколаїв,вул. Шевченка, 42/18).
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 12212457, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/136/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: