Ухвала суду № 122123020, 07.10.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/533/24

Номер провадження 2/948/311/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Насіння» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 07.10.2024 р. представник відповідача адвокат Будігай О.В. заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу договору поворотної фінансової допомоги, а також докази направлення та вручення відповідачу ОСОБА_3 вимоги-претензії від 04.06.2024 р.

Представник позивача адвокат Ялова М.О. повідомила, що надсилання даної претензії здійснювалося на електронну пошту, а тому заперечувала проти вищенаведених клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 95 УПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача ТОВ «Полтава - Насіння» оригінал договору поворотної фінансової допомоги №1 від 12.03.2024 р., а також докази направлення та вручення відповідачу ОСОБА_3 вимоги-претензії від 04.06.2024 р., оскільки на ці докази позивач посилається у своєму позові.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача адвоката Будігай О.В. - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Насіння» (м. Полтава, вул.Міщенка,2, Полтавський район, Полтавська область) оригінал договору поворотної фінансової допомоги №1 від 12.03.2024 р., а також докази направлення та вручення відповідачу ОСОБА_3 вимоги-претензії від 04.06.2024р.

Вказані докази надати у строк до 13 год. 30 хв. 30 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець