Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2143/24
2/689/619/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження усправі
07 жовтня 2024 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.28), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, буд. 6/3 літ.А), Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центральногр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 32100, смт.Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, Хмельницького району Хмельницької області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису №7504 від 13 січня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з нього заборгованості в розмірі 22785,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал", таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи позивачкою заявлено клопотання витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального окркгу Бондар І.М. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оспорюваного виконавчого напису.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З врахуванням викладеного клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючисьст.84,175,177,187,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центральногр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 29 жовтня 2024року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Позивачу пропонується в строк до 29 жовтня 2024року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачу пропонується в строк до 29 жовтня 2024року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 122122196, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2143/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: