Ухвала суду № 122121840, 07.10.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2495/24

Провадження № 2/366/721/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліна-Агро» про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

14.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліна-Агро» про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

19.08.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстав недоплати судового збору, не зазначення ціни позову, відсутність відомостей про наявність електронного кабінету сторін, незасвідчення належним чином копій документів, долучених до позову, позивачу надано п`ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом було направлено на адресу, зазначену позивачем у позові, який, вбачається з трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» 21.09.2024 вручено особисто.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

За таких обставин, з підстав невиконання позивачем ухвали суду від 19.08.2024, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353, 354, 355 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліна-Агро» про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати позивачеві.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ