Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3-в/356/6/24
Справа № 356/516/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2024 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Живиці М.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Березанського міського суду Київської області від 24.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Живиці М.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Березанського міського суду Київської області від 24.07.2024, у якому він просить громадські роботи замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Подання обґрунтоване тим, що 22.08.2024 Броварський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Березанського міського суду Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 24.07.2024 Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
22.08.2024 ОСОБА_1 направлено виклик поштою на 30.08.2024 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, останній за викликом до Броварського РВ № 1 не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що проходить навчання, оскільки мобілізований.
Під час відвідування за місцем проживання, ОСОБА_2 , яка є матір`ю останнього, повідомила, що її син дійсно проходить військову службу за мобілізацією та надала копію довідки Форми 5.
Згідно з довідкою Форми 5, виданою ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією з 16.08.2024 по теперішній час.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явився (а.с. 34).
Представник органу пробації до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 36).
01.10.2024 на адресу електронної пошти суду надійшов лист, у якому начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Живиця М.О. просив суд провести судове засідання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про заміну стягнення у виді громадських робіт на покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 (справа № 356/516/24), без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 33).
Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних вище осіб, з огляду на їх належне сповіщення про дату, час та місце розгляду подання.
Розглянувши подання, суд дійшов такого висновку.
Статтею 321-1 КУпАП встановлено порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Так, постановарайонного,районного умісті,міського чиміськрайонного суду(судді)про накладенняадміністративного стягненняу виглядігромадських робітнадсилається навиконання органуцентрального органувиконавчої влади,що реалізуєдержавну політикуу сферівиконання кримінальнихпокарань,не пізнішедня,наступного заднем набраннянею законноїсили. Виконаннястягнення увигляді громадськихробіт здійснюєтьсяшляхом залученняпорушників досуспільно корисноїпраці,види якоївизначаються органамимісцевого самоврядування (ч. 1,2 ст. 321-1 КУпАП).
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що 24.07.2024 Березанський міський суд Київської області виніс постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (а.с. 15-16).
Вказана вище постанова набрала законної сили 06.08.2024 та була скерована до виконання до Баришівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (а.с. 18).
Однак,як вбачаєтьсяз копіїдовідки від02.09.2024за підписомфахівця ІІкатегорії БаришівськогоРВ №1філії Державноїустанови «Центрпробації» ум.Києві таКиївській областіТ.Сєргєєвої,на обліку Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області перебуває порушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 24.07.2024 Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. 22.08.2024 ОСОБА_1 направлено виклик поштою на 30.08.2024 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, останній за викликом до Броварського РВ № 1 не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що проходить навчання, оскільки мобілізований. Під час відвідування за місцем проживання, ОСОБА_2 , яка є матір`ю останнього, повідомила, що її син дійсно проходить військову службу за мобілізацією та надала копію довідки Форми 5 (а.с. 25).
Відповідно до копії довідки Форми 5, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 16.08.2024 за вих. № 1123, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією з 16.08.2024 по теперішній час (а.с. 26).
Враховуючи викладене вище, дослідивши подання з доданими до нього доументами, зважаючи на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Живиці М.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Березанського міського суду Київської області від 24.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, накладене постановою Березанського міського суду Київської області від 24.07.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
У порядку примусового виконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові суду, а саме: 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Березанська місТГ/21081100; Розрахунковий рахунок: UA 778999980313090106000010754, ЄДРПОУ: 37955989. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя :Т. В. Дудар
Судове рішення № 122121329, Березанський міський суд Київської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/516/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: