Рішення № 122120062, 07.10.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.10.2024
Номер справи
277/1306/24
Номер документу
122120062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1306/24

РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Корсун Т.Г.

при секретарі судового засідання Сороки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,68 га та площею 0,71 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті баби ОСОБА_2 , крім позивача, спадкоємицею за законом першої черги була її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкоємцем за законом є рідний брат позивача (онук померлої) ОСОБА_5 , який не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я позивача.

19вересня 2024року позивачзвернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки про те, що після смерті баби ОСОБА_2 залишилися неуспадковані земельні ділянки вона дізналася тільки восени 2024 від представників агрофірми, яка має намір використовувати вказані земельні ділянки та вважала, що спадщину після смерті баби, прийняла та оформила її мати.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 терміном 60 календарних днів.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.03.2012 виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомрської області (а.с.4).

Після їїсмерті залишилосьспадкове майно,зокрема,земельна ділянкаплощею 3,39га (кадастровийномер 1821780600:01:000:0468,кадастровий номер1821780600:01:000:0314)з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.19).

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 23.04.1993 (післяшлюбне прізвище « ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ) вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045257310 від 29.05.2024) (а.с.7, 14, 15).

ОСОБА_4 була дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (дата видачі нечитабельна) (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, актовий запис № 10, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане 24.04.2017 виконавчим комітетом Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.8).

Вищенаведене підтверджує родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 зокрема, що покійна була її бабою.

Згідно копії заяви ОСОБА_5 від 23.10.2023, посвідченої старостою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_9 , слідує, що він є рідним братом позивача та вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті баби ОСОБА_2 , на спадкове майно не претендує, звертатися до суду для продовження строку для прийняття спадщини після смерті баби не буде та не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я його рідної сестри (а.с.11).

З довідки виданої Березниківським старостинмьким округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 23.10.2023 року за № 340 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу №613/02-31/181/24 від 19.09.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк заявник із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з нею не проживала (а.с.22, 23).

За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Як стверджується матеріалами справи, позивач є спадкоємцем за законом і не відмовляється від прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як слідує зі змісту положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки до 2024 року не знала про наявність неуспадкованих земельних ділянок та вважала, що спадщину після смерті баби, прийняла та оформила її мати.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинськоїселищної радиЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви доорганів нотаріатупро прийняттяспадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строктривалістю двамісяці здня набраннярішенням судузаконної силидля поданнянотаріусу заявипро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605.

Суддя Т. Г. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 122120062 ?

Документ № 122120062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122120062 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122120062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122120062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122120062, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 122120062, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122120062 відноситься до справи № 277/1306/24

Це рішення відноситься до справи № 277/1306/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122120061
Наступний документ : 122120063