Вирок № 12211964, 15.11.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-505/2010 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

15 ноября 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, нигде не работающего, холост, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В начале октября 2010 года ОСОБА_2 находясь в своём домовладении по адресу АДРЕСА_2 изготовил самодельным способом холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу «нунчаки» и в последующем хранил при себе в рукаве одежды.

24 октября 2010 года около 16-00 часов возле дома №12 по ул.Капитана Орлова в г. Изюм в проведения личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 указанное оружие.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно изготовил и хранил при себе «нунчаку», позже был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно /л. д. 35-45/.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением к нему наказания в виде общественных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно криминалистической экспертизы в размере 200 гривен 61 копеек (л. д. 28).

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч.2 ст. 263 УК Украины к общественным работам в размере 200 часов.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно - криминалистической экспертизы в размере 200 гривен 61 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство, изъятый у ОСОБА_3 предмет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющий ценности ( л. д.30).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов