Ухвала суду № 122119143, 07.10.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5183/23

Провадження № 2-р/317/4/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Хижняк Д.Г.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узагальному позовномупровадженні заявуГоловного управлінняДержавної казначейськоїслужби Українипро роз`ясненнярішення судупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Головного управління Державної казначейської служби України Світлана Коцарь звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Відповідно дост.271ЦПК Україниза заявоюучасників справи,державного виконавця,приватного виконавцясуд роз`яснюєсудове рішення,яке набралозаконної сили,не змінюючизмісту судовогорішення. Поданнязаяви пророз`яснення судовогорішення допускається,якщо судоверішення щене виконанеабо незакінчився строк,протягом якогорішення можебути пред`явленедо примусовоговиконання. Судрозглядає заявупро роз`ясненнясудового рішенняу порядку,в якомубуло ухваленовідповідне судоверішення,протягом десятиднів здня їїнадходження.У разінеобхідності судможе викликатиучасників справи,державного чиприватного виконавцяв судовезасідання.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені продату,час тамісце судовогозасідання,не перешкоджаєрозглядові заявипро роз`ясненнярішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається зі змісту ст., 271 ЦПК України, роз`яснення рішення суду можливо тільки за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у роз`яснення рішення суду, оскільки Головне управління Державної казначейської служби України не є суб`єктом подання цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 271, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головномууправлінню Державноїказначейської службиУкраїни уроз`ясненні рішеннясуду поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін