Ухвала суду № 122118825, 07.10.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.10.2024
Номер справи
302/1483/24
Номер документу
122118825
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1483/24

Провадження № 1-кс/302/307/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 р.селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000191 від 06 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2024 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та в якому слідчий просить надати дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_1 , - з метою допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення експертиз, а саме: - запаховий слід з ручки вікна який поміщено у паперовий пакет НПУ слідче управління, кабель до інтернету з слідом перекусу та поміщено у спец. пакет НПУ WAR0003538, слід біологічного походження (волос), який поміщено у паперовий конверт НПУ слідче управління, біологічні сліди разом з об`єктом носієм, а саме підсилювач «Ws-fi», який поміщено у спец пакету НПУ WAR 1880424, корпус замка з циліндричним замком з сейфу, який поміщено у спец пакет НПУ WAR 1880423, сліди матерії разом з об`єктом носієм, який поміщено у спецпакет НПУ WAR1880425, трасологічний слід низу взуття, дактилоскопічні сліди пальців рук.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071110000191 від 06 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 04.10.2024 на 05.10.2024 року невідома особа чи група осіб шляхом віджиму вікна, проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де з приміщення будинку було викрадено грошові кошти в сумі 60 000 гривень.

06 жовтня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як зазначає у клопотанні слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, на підставі ч.1 ст.237 ч.3 ст.214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР), 05.10.2024 року в період часу з 18-50 год. до 20-55 годин був проведений огляд місця події, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , за письмовим дозволом-згодою громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , яка являється родичкою ОСОБА_5 , який на момент огляду перебував за кордоном, а остання здійснювала догляд за будинком АДРЕСА_1 , до тих пір поки ОСОБА_5 не повернеться із-за кордону, який являється користувачем та володільцем даного дворогосподарсва, де в будинку, та в ході проведення огляду у вказаному житловому приміщенні було виявлено наступне: запаховий слід з ручки вікна та поміщено у паперовий пакет НПУ слідче управління, кабель до інтернету з слідом перекусу та поміщено у спец. пакет НПУ WAR0003538, слід біологічного походження (волос), який поміщено у паперовий конверт НПУ слідче управління, біологічні сліди разом з об`єктом носієм, а саме підсилювач «Ws-fi», який поміщено у спец пакету НПУ WAR 1880424, корпус замка з циліндричним замком з сейфу, який поміщено у спец пакет НПУ WAR 1880423, сліди матерії разом з об`єктом носієм, який поміщено у спец пакет НПУ WAR1880425, трасо логічний слід низу взуття, дактилоскопічні сліди пальців рук.

У зв`язку з чим, як зазначає слідчий, огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 05.10.2024 року було проведено без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти зберегли на собі сліди, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також слідчий вказує, що виявлене та вилучене з будинку АДРЕСА_1 об`єкти (майно), може бути використане як доказ обставин, що доказуються під час досудового розслідування, а тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане нклопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 12024071110000191 від 06 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ніч з 04.10.2024 на 05.10.2024 року невідома особа чи група осіб шляхом віджиму вікна, проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , де з приміщення будинку викрали грошові кошти у сумі 60 000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 жовтня 2024 року, в період часу з 18 години 50 хвилин по 20 годину 55 хвилин, 05.10.2023 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовою згодою ОСОБА_6 , яка надала письмовий дозвіл на огляд вищевказаного будинку, та в ході проведення огляду слідчим було виявлено та вилучено: - запаховий слід з ручки вікна який поміщено у паперовий пакет НПУ слідче управління, кабель до інтернету з слідом перекусу та поміщено у спец. пакет НПУ WAR0003538, слід біологічного походження (волос), який поміщено у паперовий конверт НПУ слідче управління, біологічні сліди разом з об`єктом носієм, а саме підсилювач «Ws-fi», який поміщено у спец пакету НПУ WAR 1880424, корпус замка з циліндричним замком з сейфу, який поміщено у спец пакет НПУ WAR 1880423, сліди матерії разом з об`єктом носієм, який поміщено у спец пакет НПУ WAR1880425, трасологічний слід низу взуття, дактилоскопічні сліди пальців рук.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (земельної ділянки) від 07.10.2024 року, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2122455100:01:006:0053 зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі рішення № 460 від 26.12.2019 року, виданого Міжгірською селищною радою Хустського району Закарпатської області.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання про проведення обшуку, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню № 12024071110000191 під час досудового розслідування, клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №12024071110000191 від 06 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та в ході якого 05 жовтня 2024 року в період часу з 18-50 год. до 20-55 год. було вилучено:

- запаховий слід з ручки вікна, який поміщено у паперовий пакет НПУ слідче управління;

- кабель до інтернету з слідом перекусу, який поміщено у спец. пакет НПУ WAR0003538;

- слід біологічного походження (волос), який поміщено у паперовий конверт НПУ слідче управління;

- біологічні сліди разом з об`єктом носієм, а саме: підсилювач «Ws-fi», який поміщено у спецпакету НПУ WAR 1880424;

- корпус замка з циліндричним замком з сейфу, який поміщено у спец пакет НПУ WAR 1880423;

- сліди матерії разом з об`єктом носієм, який поміщено у спец пакет НПУ WAR1880425;

- трасологічний слід низу взуття;

- дактилоскопічні сліди пальців рук.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122118825 ?

Документ № 122118825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122118825 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122118825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122118825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122118825, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 122118825, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122118825 відноситься до справи № 302/1483/24

Це рішення відноситься до справи № 302/1483/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122105964
Наступний документ : 122118827