Ухвала суду № 12211577, 27.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/39627.10.10 За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" провиправлення помилки

у справі за позовомЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" доЗакритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

простягнення 185 231,09 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" частку перестрахового відшкодування у розмірі 114 929,05 грн., пеню у розмірі 21 828,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 39795,97 грн., 3% річних у розмірі 8677,54 грн., державне мито у розмірі 1 852,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., розстрочивши виконання рішення на дев'ять місяців із щомісячною сплатою присуджених до стягнення коштів рівними частинами.

22.09.2010 р. на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396 допущені технічні описки в абзаці першому сторінки шостої мотивувальної частини рішення та в пункті 2 резолютивної частини, ухвалено вважати правильним наступний текст: "розстрочити" та "2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" (83015, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, просп. Миру, 13; ідентифікаційний код 32686137) частку перестрахового відшкодування у розмірі 114 929 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 05 коп., пеню у розмірі 21 828 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 53 коп., інфляційні втрати у розмірі 39795 (тридцять дев’ять тисяч) грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 54 коп., державне мито у розмірі 1 852 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят дві) грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., розстрочивши виконання рішення наступним чином:

до 08 жовтня 2010 року20813,26 грн.

до 08 листопада 2010 року20813,26 грн.

до 08 грудня 2010 року20813,26 грн.

до 08 січня 2011 року20813,26 грн.

до 08 лютого 2011 року20813,26 грн.

до 08 березня 2011 року20813,26 грн.

до 08 квітня 2011 року20813,26 грн.

до 08 травня 2011 року20813,26 грн.

до 08 червня 2011 року20813,32 грн.

Видати наказ." відповідно.

13.10.2010 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду та видачу нового наказу, до якої додано оригінал наказу №48/396 від 22.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2010 р. розгляд заяви призначено на 27.10.2010 р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заява мотивована тим, що у тексті рішення та наказу суду допущено помилки, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення та наказі при розподілі присуджених до стягнення коштів на рівні частини та визначенні строків їх сплати замість розстрочення на дев'ять місяців, як вбачається із мотивувальної частини рішення, наведено таблицю розстрочення на вісім місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396 допущені вказані технічні помилки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. вбачається, що вирішено розстрочити виконання рішення на дев'ять місяців, а не на вісім, як вказано в наказі від 22.09.2010р.

Таким чином, розстрочення виконання рішення в наказі господарського суду міста Києві від 22.09.2010 р. вказано неправильно, тобто мають місце помилки в наведеному графіку сплати коштів, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилок, допущених при оформленні наказу, а враховуючи повернення позивачем оригіналу наказу господарського суду міста Києві №48/396 від 22.09.2010 р. до господарського суду міста Києва, який підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" задовольнити.

2.          Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 22.09.2010 р. №48/396.

3.          Вважати правильним текст:

"Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" (83015, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, просп. Миру, 13; ідентифікаційний код 32686137) частку перестрахового відшкодування у розмірі 114 929 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 05 коп., пеню у розмірі 21 828 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 53 коп., інфляційні втрати у розмірі 39795 (тридцять дев’ять тисяч) грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 54 коп., державне мито у розмірі 1 852 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят дві) грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., розстрочивши виконання рішення наступним чином:

до 08 жовтня 2010 року20813,26 грн.

до 08 листопада 2010 року20813,26 грн.

до 08 грудня 2010 року20813,26 грн.

до 08 січня 2011 року20813,26 грн.

до 08 лютого 2011 року20813,26 грн.

до 08 березня 2011 року20813,26 грн.

до 08 квітня 2011 року20813,26 грн.

до 08 травня 2011 року20813,26 грн.

до 08 червня 2011 року20813,32 грн." 4.          На виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396 з урахуванням ухвал господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. та від 27.10.2010 р. у справі №48/396 видати наказ.

5.          Визнати наказ господарського суду міста Києва №48/396 від 22.09.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко