Ухвала суду № 122115137, 07.10.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/984/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мельник А.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" (м. Звенигородка, Черкаська область) до комунального підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради (м. Ватутіне, Черкаська область) про стягнення 752 984, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 752984,11 грн., з яких: 698 841, 32 грн. залишку основного боргу, 5 579, 99 грн. інфляційних, 4 824,26 грн. як 3 % річних та 43 738, 54 грн. пені на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 на умовах договору про постачання електричної енергії № 7 від 12.05.2015, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник позивача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу подано відзив на позов (а.с. 60), яким просить у позові відмовити.

Від позивача 12.09.2024 надійшла відповідь на відзив. Позивач просить позов задовольнити.

В засіданні відповідач подав заяву про часткову сплату заборгованості за позовом, розмір залишку боргу станом на 07.10.2024 становить 96 517,44 грн.. Провадження в частині сплачених сум боргу просить закрити, а залишок боргу розстрочити на шість місяців.

Представник відповідача вказав, що між сторонами вирішується питання розстрочення спати боргу, який вже в більшій сумі погашено, однак позивач не надав ніякої відповіді на пропозиції відповідача по розстроченню сплати боргу.

Оскільки відповідач не надав первинних документів на підтвердження часткової сплати боргу і позивач не подав суду ніяких клопотань з даного приводу, то засідання слід відкласти і витребувати від сторін підтвердження часткової сплати боргу.

За правилами п. 2, 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Суд вважає за доцільне повторно зобов`язати сторони подати суду письмові пояснення з приводу можливості вирішити питання відстрочення або розстрочення сплати боргу і первинні документи на підтвердження проведення між сторонами часткового розрахунку в ході розгляду справи.

З підстав викладеного в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 08 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Зобов`язати сторони до наступного засідання подати суду свої письмові пояснення з приводу вирішення між вами питання про розстрочення чи відстрочення сплати спірного боргу за зверненнями відповідача.

Витребувати у сторін первині документи на підтвердження часткової сплати боргу за позовними вимогами в ході розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських