Ухвала суду № 122113824, 07.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/4305/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Загоняєва Вячеслава Михайловича

до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс груп" та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття в розмірі 305 673,09 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Загоняєв Вячеслав Михайлович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття в розмірі 305 673,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.05.2022, 22.05.2022 та 13.06.2022 сталося затоплення гарячою водою нежитлового приміщення, належного позивачу, з причин аварії на тепломережі, яку відповідач, як замовник будівництва після введення будинку в експлуатацію не передав ні на баланс міста, ні на баланс КП «Київтеплоенерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

30.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2023.

01.05.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

05.05.2023 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

05.05.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 08.05.2023 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 05.06.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.05.2023 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.06.2023 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 05.06.2023 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс груп» та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 17.07.2023.

06.06.2023 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.06.2023 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.06.2023 представником третьої особи - 2 подано письмові пояснення.

13.07.2023 представником третьої особи 1 подано письмові пояснення.

У судове засідання 17.07.2023 представник відповідача не з`явився, інші учасники справи з`явились, представник третьої особи 2 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 31.07.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 31.07.2023 представник третьої особи 1 не з`явився, інші учасники справи з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/4305/23 до одержання результатів експертиз.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/4305/23 з повідомленням про неможливість надання висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 69, 98, 121, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4305/23.

2. Підготовче засідання у справі №910/4305/23 призначити на 04.11.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати учасникам справи ознайомитись з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку та надати відповідні пояснення у строк до 30.10.2024.

4. Викликати у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лісниченка Сергія (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

5. Попередити судового експерта судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лісниченка Сергія, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 07.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова