Ухвала суду № 122113115, 07.10.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" жовтня 2024 р. Cправа № 902/921/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання: Ганкіної А. Л., за участю представника відповідача - адвоката Унінця І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетвін» (місцезнаходження: вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49083; ідентифікаційний код юридичної особи: 41086901)

до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича, (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки,

УСТАНОВИВ:

22.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркетвін» звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 1'304'705,48 грн заборгованості за договором поставки.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області 26.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/921/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.09.2024.

За наслідками судового засідання, 18.09.2024, суд протокольною ухвалою задовольнив заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи б/н від 16.09.2024 та відклав розгляд справи на 07.10.2024.

18.09.2024 на 07.10.2024 позивач не забезпечив явку в підготовче засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Суд констатує, що в судові засідання призначені на 18.09.2024 та 07.10.2024 позивач викликався через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що підтверджується матеріалами справи, а саме: ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 26.08.2024 про відкриття провадження у справі № 902/921/24 позивач повідомлявся про призначене на 18.09.2024 підготовче засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 30) та ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2024 - про підготовче засідання 07.10.2024, що також підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 47).

Відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін", - повторно не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки та не забезпечив явку в судове засідання свого представника, беручи до уваги, що до суду від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає що необхідно залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 1'304'705,48 грн заборгованості за договором поставки залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи