Ухвала суду № 122111551, 07.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/20415/24

Провадження №2-о/752/701/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

07 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Ванджурака Романа Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ванджурак Роман Васильович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, оф. 322) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Перша київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11).

Заява підсудна Голосіївському районному суду міста Києва та відповідає вимогам статей 293-295, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України представником заявника заявлено клопотання про витребування у Першої київської державної нотаріальної контори копію належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної відносно померлої особи, оскільки у заявника не має можливості самостійно надати відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що зміст вказаних доказів має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в клопотанні доказів, внаслідок чого клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258, 260-261, 294, 318, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Ванджурака Романа Васильовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2024 року о 10:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

Клопотання адвоката Ванджурака Романа Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11) належним чином завірену копію спадкової справи №449/2024 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу київську державну нотаріальну контору подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Першій київській державній нотаріальній конторі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Б. Кокошко