Ухвала суду № 12211138, 04.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.10№ 05-5- 26 / 13023 Суддя , розглянувши

позовну заяву Повного товариства Галкевич і компанія " ЛОМБАРД МАКСИМУМ "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ВАРТА - 7 КИЇВ "

про стягнення 72 806, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

           Листом від 17.04.2007 р. № 04-08/745, що надійшов на адресу господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило реквізити рахунку для вищевказаного суду для сплати державного мита.

          Державне мито:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

призначення платежу : оплата державного мита за позовом _____ до ( назва організації )

Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:

- одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ –24262621

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- код платежу - 22050003;

- рахунок № 31218264700001

- призначення платежу : оплата за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 44 ГПК України за позовом ____ до ( назва організації відповідача ).

Разом з тим, у платіжному дорученні № 155 від 22.06.2010 р. про сплату державного мита та у платіжному дорученні № 156 від 22.06.2010 р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у рядку призначення платежу не зазначено призначення платежу, а саме: за позовом ( назва позивача ) до ( назва відповідача ).

Крім того, звертаю увагу, на те, що Головним управлінням державного казначейства у м. Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Крім того, відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір ставки держмита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян (не менше 102 грн.) та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів. ( 25 500, 00 грн. ).

Позивачем сплачене державне мито в сумі 1 286, 12 грн. ( виходячи із суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 72 806, 97 грн., державне мито повине бути сплачене в сумі 728,07 грн. ), а оскільки Позивачем у платіжному дорученні № 155 від 22.06.2010 р. про сплату державного мита не зазначено призначення платежу, а саме за яким конкретно позовом сплачене державне мито, а тому не можливо зробити висновок про те, що державне мито сплачене саме за позовом Повного товариства Галкевич і компанія " ЛОМБАРД МАКСИМУМ " до Товариства з обмеженою відповідальністю " ВАРТА - 7 КИЇВ " про стягнення 72 806, 97 грн.,

          Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

           Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                         Пінчук В.І