Єдиний державний реєстр судових рішень 07.10.2024
провадження №3/389/1422/24
ЄУН № 389/3245/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, проживає по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь тих осіб або установ, яким передано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на їхнє утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, до повноліття Елеонори, тобто до 27.07.2032 року, після чого до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до 02.05.2034 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на Елеонору, після чого до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до 18.05.2035 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на Елеонору та Ангеліну. Внаслідок несплатиаліментів виниклазаборгованість,сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 262927 грн. 81 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №56805270 від 03 вересня 2024 року.
До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку. Про причини неявки суду не повідомила.
Частиною 1статті 183-1КУпАП передбаченавідповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; копію виконавчого листа виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 27 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь тих осіб або установ, яким передано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на їхнє утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, до повноліття Елеонори, тобто до 27.07.2032 року, після чого до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до 02.05.2034 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на Елеонору, після чого до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до 18.05.2035 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на Елеонору та Ангеліну; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 липня 2018 року №56805270; виклик державного виконавця; акт державного виконавця від 03 вересня 2024 року; довідку-розрахунок заборгованості по аліментам, відповдіно до якої сума заборгованості ОСОБА_1 по аліментам станом на 01 вересня 2024 року складає 262927 грн. 81 коп., вважає, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин,що такувідповідальність якобтяжують такі пом`якшують,зрештою приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягненняу видівиконання суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ч.1 статті 183-1 КУпАП України. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 , у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 80 коп.
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня винесеннядо Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова
Судове рішення № 122109653, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3245/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: