Ухвала суду № 122109117, 04.10.2024, Яремчанський міський суд

Справа № 354/986/24

Провадження № 2/354/325/24

У Х В А Л А

(про заочний розгляд справи)

04 жовтня 2024 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.06.2015 у сумі 52029,22 грн.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.06.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

04.10.2024 відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явилася у судове засідання, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується трекінгами відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». До початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подала.

Положенням ч.4ст.223 ЦПК Українипередбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1ст.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Із урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.258-261, 280,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказівта ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК