Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1226/24
Провадження № 3-в/292/38/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.,
при секретарі судового засідання Яровій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.10.2024 в частині сплати штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить у зв"язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити сплату штрафу на 6 місяців та розглянути справу без його участі.
При таких обставинах суд розглядає справу без участі заявника та приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Згідно квитанції №56 від 03.10.2024, ОСОБА_1 частково сплатив штраф в сумі 1000 грн., а тому сума несплаченого ним штрафу становить 16000 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 та хворіє.
Враховуючи відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та розмір штрафу, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.10.2024 в частині сплати штрафу, задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року у справі № 292/1226/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі, який залишився до сплати - 16000 (шістнадцять тисяч) гривнів, на шість місяців, зі сплатою штрафу перші п"ять місяців рівними частинами по 2700 (дві тисячі сімсот) гривнів щомісяця та за шостий місяць - в сумі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривнів до 30 числа кожного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга
Судове рішення № 122108897, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1226/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: