Ухвала суду № 122108570, 03.10.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7160/18

1-кп/214/226/24

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

03 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження №12018040230001875 від 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання надійшло Актовий запис про смерть обвинуваченого №661 від 22.03.2024 року, згідно якого останній помер 17 березня 2024 року, у зв`язку з чим прокурор просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, представника цивільного позивача, вивчивши вищевказаний Акт, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відтак, дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Цивільний позов Цивільний позов ОСОБА_8 до ПАТ «Північтранс», треті особи ОСОБА_7 , ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ПАТ «Північтранс», треті особи ОСОБА_7 , ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази автобус марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», р/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , який зберігається у ОСОБА_9 , повернути законному володільцю, і зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №002966, а саме кабельно-дротову продукцію, повернути законному володільцю, канцелярський ніж знищити.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .