ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А
справа № 50/20003.11.10 За заявою 1) акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
2) спілки наукових та інженерних об"єднань України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника-1: не з"явився
Від заявника-2: Клепацький М.М. (дов. від 06.10.2010)
Шкурін Б.В. (дов. від 06.10.2010)
Від боржника: не з"явився
Розпорядник майна: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Нове місто" неспроможне сплатити сукупний борг у сумі 215 390,69 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 порушено провадження у справі №50/200.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.04.2009 було визнано розмір вимог кредиторів - акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та спілки наукових та інженерних об"єднань України, які подали спільну заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (код ЄДРПОУ 32662121) на загальну суму 215390,69 грн, з яких визнано кредитором акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" на суму 70401, 58 грн. та Спілку наукових та інженерних об"єднань України на суму 144989, 11 грн., зобовязано заявників виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, призначено у справі № 50/200 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Володимира Олександровича (ліцензія Міністерства економіки серії АБ № 216771 від 10.03.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів № НОМЕР_1), зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука В.О. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання суду на 27.07.2009.
13.05.2009 через канцелярію суду від представника боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто". Дане клопотання обгрунтоване тим, що заборгованість перед спілкою наукових та інженерних об"єднань України у розмірі 70 401,58 грн. погашена повністю, що підтверджується копією квитанції про сплату даної суми. Залишок заборгованості перед акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" складає 144 989,11 грн., що з урахуванням ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на думку боржника не є підставою для провадження у справі про його банкрутство, так як сума боргу менша, ніж 300 мінімальних заробітних плат.
З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 09.06.2009.
09.06.2009 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі скеруванням справи до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2009 було прийнято відмову ТОВ "Нове місто" від апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання від 29.04.2009 у справі № 50/200.
За резолюцією керівництва суду справу № 50/200 було передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 05.10.2009 призначив попереднє засідання суду на 23.10.2009.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.10.2009 попереднє засідання було відкладено на 06.11.2009 у зв"язку з незявленням у судове засідання представника заявника-1 та розпорядника майна і неподання ними витребуваних доказів, що перешкоджало повному і обєктивному розгляду справи.
05.11.2009 до господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.10.2009 про відкладення попереднього засідання господарського суду м. Києва, у зв"язку з чим попереднє засідання господарського суду м. Києва 06.11.2009 не відбулося.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2009 було відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.10.2009 про відкладення попереднього засідання господарського суду м. Києва, а апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Нове місто".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2009 було призначено попереднє засідання суду на 27.11.2009.
В судовому засіданні 27.11.2009 було оголошено перерву на 04.12.2009, 04.12.2009 - на 14.12.2009, 14.12.2009 - на 16.12.2009, а 16.12.2009 - на 25.12.2009 для подання додаткових доказів по справі.
Представники заявника-1, боржника та розпорядник майна в судове засідання 25.12.2009 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання з'явився представник заявника-2 та дав пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 20.01.2010.
20.01.2010 в попереднє засідання суду прибули представники ініціюючих кредиторів та розпорядник майна.
Представники боржника в попереднє засідання суду не зявилися, витребувані судом докази не подали, вимог ухвал суду не виконали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою попереднього засідання суду від 20.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Нове місто”:
- акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” на суму 203,00 грн.;
- спілку наукових та інженерних об”єднань України на суму 144989,11 грн.;
зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Нове місто” арбітражного керуючого Ткачука В.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Нове місто” арбітражного керуючого Ткачука В.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 по справі № 50/200 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Місто" залишено без задоволення, а у ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 20.01.2010 по справі № 50/200 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2010 по справі № 50/200 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Місто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 по справі № 50/200 повернуто заявнику.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/200 передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду.
Станом на 31.08.2010 арбітражний керуючий Ткачук В.О. не подав суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2010 розгляд справи було призначено на 08.10.2010.
У судове засідання 08.10.2010 розпорядник майна та заявник-2 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання 08.10.2010 з"явилися представники боржника та заявника-1 і дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 03.11.2010.
У судове засідання 03.11.2010 представник заявника-1 та розпорядник майна не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник боржника у судове засідання 03.11.2010 також не з"явився, всіх витребуваних доказів не надав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.
03.11.2010 у судове засідання з"явилися представники заявника-2 та дали пояснення по справі.
29.10.2010 через канцелярію суду арбітражний керуючий Ткачук В.О. подав протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку незявлення у судове засідання представника заявника-1, боржника та розпорядника майна і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2010 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявників, боржника) та арбітражного керуючого Ткачука В.О., явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 12210765, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/200. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: