Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 43/37429.10.10 За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
НОМЕР_1)
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Омега"(код ЄДРПОУ 23381565)
провизнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1
від боржника Шполянський О.Л. дир.
В судовому засіданні приймав участь: Барабаш Г.Л. арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/374 від 18.10.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (код ЄДРПОУ 23381565) та призначив її розгляд на 29.10.10.
Боржник відзиву на заяву не надав, вимог суду не виконав, в судовому засіданні представник Боржника зявився, наявність заборгованості визнав у повному обсязі та підтвердив свою неплатоспроможність.
На вимогу ухвали суду, представником заявника надано суду кандидатуру розпорядника майна боржника.
Погодившись з наданою кандидатурою, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Барабаш Ганну Леонідівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 499067 від 24.02.10).
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 38, код ЄДРПОУ 23381565) на суму406000, 00 грн.
2.Зобовязати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
3.Призначити по справі № 43/374 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Барабаш Ганну Леонідівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 499067 від 24.02.10).
4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/374 на 12.01.11 о 10:20.
6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).
Суддя М.В.Пасько
Судове рішення № 12210644, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/374. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: