Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/14182/24
Провадження №2/592/2460/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо судуз позовомі вимогиобґрунтовує тим,що з26.12.2000року йогоприйняли доАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання».18.05.2020року вінзвільнився зроботи узв`язкуз переведеннямв AT«Сумське НВО-ІНЖИНІРІНГ» (п.5ст.36КЗпП України).В подальшомуйого булозараховано доAT«Сумське НВО»за сумісництвом.На деньзвільнення зроботи AT«Сумське НВО»нарахувало йомузаборгованість ззаробітної платиу сумі31827,65грн.(27963,21+3864,44-згідно донаданих розрахунковихлистків),але виплатитиїї відмовилося.Згідно ст.116КЗпП Українипро суми,нараховані тавиплачені працівниковіпри звільненні,із зазначеннямокремо кожноговиду виплати(основната додатковазаробітна плата,заохочувальні такомпенсаційні виплати,інші виплати,на якіпрацівник маєправо згідноз умовамитрудового договоруі відповіднодо законодавства,у томучислі призвільненні)роботодавець повиненписьмово повідомитипрацівника вдень їхвиплати.Після звільненнярозрахунковий лист,в якомузазначались суми,нараховані тавиплачені працівниковіпри звільненні,із зазначеннямокремо кожноговиду виплати(основната додатковазаробітна плата,заохочувальні такомпенсаційні виплати,інші виплати,на якіпрацівник маєправо згідноз умовамитрудового договоруі відповіднодо законодавства,у томучислі призвільненні),не видавався.На йогозвернення довідповідача щодоотримання довідкипро загальнусуму заборгованостіпо заробітнійплаті,отримано уснувідповідь,що такідовідки невидаються,оскільки сумазаборгованості позаробітній платіпідтверджується виданимипрацівнику корінцями,які єрозрахунковими листами.Відповідач відмовляєтьсясплатити йомузаборгованість,чим грубопорушує вимогиКодексу законівпро працюв ч.5ст.97,де визначено,що оплатапраці працівниківздійснюється впершочерговому порядкуі неможе бутипоставлена взалежність відздійснення іншихплатежів.З такимидіями відповідачавін категоричноне погоджується,адже відповіднодо статті115КЗпП Українизаробітна платавиплачується працівникамрегулярно вробочі дніу строки,встановлені колективнимдоговором абонормативним актомроботодавця,погодженим звиборним органомпервинної профспілковоїорганізації чиіншим уповноваженимна представництвотрудовим колективоморганом,але нерідше двохразів намісяць черезпроміжок часу,що неперевищує шістнадцятикалендарних днів,та непізніше семиднів післязакінчення періоду,за якийздійснюється виплата.Позивач проситьсуд ухвалитирішення, якимстягнути зАкціонерного товариства«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату і сумі 31827,65грн.
Відповідачу Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надсилалася копія позовної заяви, відзив на позов відповідачем не надано.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Суд установив, що з 26.12.2000 року позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».
18.05.2020 року позивач звільнився з роботи у зв`язку з переведенням в АТ «Сумське НВО - ІНЖИНІРІНГ» (п.5 ст.36 КЗпП України). В подальшому його було зараховано до АТ "Сумське НВО" за сумісництвом.
Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 116КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом установлено, що в день звільнення позивача АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.
Як вбачається з розрахункових листів Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за липень 2024 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , становить 27963грн.21коп. (цех 995 0616) та 3864грн.44коп. (цех 995 0630), разом 31827грн.65коп.
Згідно з ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 31827грн.65коп. станом на липень 2024 року (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Відповідно до ст.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211грн.20коп.
Керуючись ст.ст.115,116 КЗпП України, ст.ст.2,12,13,76-81,137,141,259,263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 31827грн.65коп. станом на липень 2024 року (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 1211грн.20коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» адреса: м.Суми, вул. Британська, 58, код ЄДРПОУ 05747991.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 122104918, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14182/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: