Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1367/24 Провадження № 2/486/740/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючої судді Далматової Г. А., ознайомившись ізматеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
02 жовтня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву, також просив повернути йому судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву, вважає, що подана заява повинна бути повернута позивачеві, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про розірванняшлюбу, підлягає поверненню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно повернути 1211,20 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений судовий збір на користь держави UA408999980313151206000014476,код класифікаціїдоходів бюджету:«Судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050)»,отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),код отримувача(ЄДРПОУ)37992030) в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №30 від 24 липня 2024 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 122104871, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1367/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: