Ухвала суду № 122104707, 18.09.2024, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/957/24

Провадження № 2/467/245/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ДогарєвоїІ.О.,

за участю секретаря СкорняковоїС.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. У позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, у зв`язку з чим позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 13.03.2024 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа №55/2323, номер в реєстрі141), до складу якої входить 85888.85 грн. недоодержаної пенсії ОСОБА_2 . На підставі цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка грошові кошти в розмірі 85888,85 грн.

13.03.2024 року позивачка звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Миколаївській області про виплату недоотриманої пенсії за померлого чоловіка, ОСОБА_2 . Проте відповідачем виплату так і не було проведено. Просить стягнути з ГУ ПФУ в Миколаївській області на її користь грошові кошти в розмірі 85888,85 грн., набуті в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від їх представників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Арбузинської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №55/2323, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76, 81 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області завірену належним чином копію спадкової справи №55/2323, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Суддя І.О.Догарєва