Рішення № 122104344, 03.10.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.10.2024
Номер справи
678/1270/24
Номер документу
122104344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія Справа №678/1270/24

Провадження №2-678-425/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно,

встановив:

05.09.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява gредставника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Вусатюка О.М. від 05.09.2024 року, в якій вони просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння, а саме: житловий будинок садибного типу (літера А-1), загальна площа - 71,7 кв.м, житлова площа 38,2 кв.м; сарай (літера Б), загальна площа - 42,8 кв.м; літня кухня (літера В), загальна площа - 21.2 кв.м; сарай (літера Г), загальна площа - 20,9 кв. м.; навіс (літера г), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; судові витрати позивачка залишає за собою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що відповідно до витягу з погосподарських книг Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 19.04.2024 року №148, вона - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . З моменту реєстрації та проживання в даному житловому будинку, вона добросовісно, відкрито, використовує за цільовим призначенням житловий будинок (здійснює його поточний ремонт, сплачує кошти за користування електроенергією, що підтверджується довідкою №03.05.05/470 від 08.08.2024 року, здійснює оплату земельного податку, що підтверджується копією квитанцій про сплату земельного податку). На її замовлення було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Згідно висновку про вартість майна №080424/, - вартість спірного будинку з надвірними та господарськими спорудами: сарай, літня кухня, сарай, навіс, загальною площею 71,7 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, становить 131100 грн. Згідно довідки Летичівської селищної ради №342 від 18.12.2017 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , за даними погосподарського обліку побудований у 1960 році. Відповідно до повідомлення БТІ №744360 від 30.01.2024 року право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Згідно Інформації з ДРРП на нерухоме майно №374872373 від 18.04.2024 року, відомості щодо права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , відсутні. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради №158 від 10.05.2024 року, згідно погосподарської книги №8 за 2006-2010 роки с.Прилужне, Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 2006 року. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради №159 від 10.05.2024 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не перебуває на обліку в Летичівській селищній раді, як безхазяйне майно. Представник позивачки зазначив, що для реєстрації права власності на спірний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами ОСОБА_1 звернулась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Летичівської селищної ради Хмельницької області, яка рішенням №73785195 від 24.06.2024 року відмовила у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з тим, що документи подані для проведення державної реєстрації прав, не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

05.09.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність без фіксування судового розгляду технічними засобами.

Представник позивачки - адвокат Вусатюк О.М. у поданій до суду письмовій заяві від 03.10.2024 року просить розглянути справу за його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду 03.10.2024 року письмовій заяві №3671 від 02.10.2024 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує щодо їх задоволення.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог, а саме визнати за за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння, а саме: житловий будинок садибного типу (літера А-1), загальна площа - 71,7 кв.м, житлова площа 38,2 кв.м; сарай (літера Б), загальна площа - 42,8 кв.м; літня кухня (літера В), загальна площа - 21.2 кв.м; сарай (літера Г), загальна площа - 20,9 кв. м.; навіс (літера г), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст.2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18,76-82, 206, 247, 258, 259, 263, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння, а саме: житловий будинок садибного типу (літера А-1), загальна площа - 71,7 кв.м, житлова площа 38,2 кв.м; сарай (літера Б), загальна площа - 42,8 кв.м; літня кухня (літера В), загальна площа - 21.2 кв.м; сарай (літера Г), загальна площа - 20,9 кв. м.; навіс (літера г), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження селище Летичів, вул.Автопарківська, 16/3, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 03 жовтня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 122104344 ?

Документ № 122104344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122104344 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122104344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122104344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122104344, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 122104344, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122104344 відноситься до справи № 678/1270/24

Це рішення відноситься до справи № 678/1270/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122104343
Наступний документ : 122106510