Постанова № 122103173, 07.10.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2717/24

Провадження № 3/621/729/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 липня 2024 року близько 23:00 години по автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія , Р78, 20 км+450 Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Auris, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд на узбіччя.В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічне пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, того ж дня та часу, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 а Правил дорожнього руху.

22.07.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 13.08.2024.

13.08.2024 у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розгляд матеріалів відкладено до 07.10.2024.

07.10.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, в телефонному режимі просив провести розгляд матеріалів за його відсутності, вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

До матеріалів справи надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 804877 від 10.07.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 1);

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 786967 від 10.07.2024в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 2);

-схема місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.07.2024 о 23:00 годині по автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія , Р78, 20 км+450 м, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце з`їзду, напрямок його руху та механічні пошкодження (а. с. 4);

- Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобі, тест №104, відповідно до яких у ОСОБА_1 не встановлено стану сп`яніння, результат огляду 0.00 %. (а.с. 3, 5);

- відомостями рапортів помічника чергового частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Шульги І.О. від 10.07.2024, від про надходження повідомлень про факт дорожньо-транспортної пригоди, інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Сапогіна О. від 10.07.2024 щодо виявлення 09.07.2024 на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія-Гроховатка , Р78, 20 км+450 Toyota Auris, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наслідків дорожньо-транспортної пригоди, водія на місці не виявлено (а.с7, 8).

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених статями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

1) передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

2) передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.;

Остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративнестягнення у виді штрафуу розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн00 к.,які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: