Ухвала суду № 12210295, 02.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р.                                         Справа № 16/54

Суддя О.В. Васьковський розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора - ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Ужгороді у справі №16/54

за заявою          державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до                     приватного підприємства „Омета”, м. Ужгород

про                     банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора – не з’явився

від банкрута – Воловар Л.В. –ліквідатор, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов’язань (дов. від 11.10.10 №7465/10/24-0)          

                                                             ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.07.10 у справі №16/56 приватне підприємство „Омета”, м. Ужгород (далі –ПП „Омета”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП „Омета” 21.10.10 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс ПП „Омета”, у зв’язку з чим ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що документів банкрута для здачі до архівної установи не виявлено.

Згідно поданого звіту ліквідатора кредитором банкрута є державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з вимогами у сумі 6460,00 грн.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи не виявлені.

Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором ліквідатором не виявлено, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора банкрута є погашеними.

Ініціюючий кредитор заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подав.

Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Омета” підлягають затвердженню.

Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства „Омета”, м. Ужгород.

Ліквідувати приватне підприємство „Омета” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Чурговича, 3, код 31963004).

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати ліквідатора подати оголошення в офіційному друкованому виданні –газеті про визнання печатки приватного підприємства „Омета” недійсною.

Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, засновнику.

Суддя                     О.В. Васьковський