Ухвала суду № 122102324, 04.06.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/686/21

провадження № 1-кп/691/107/24

УХВАЛА

04 червня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 12020250110000296 відомості 10.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засіданні не зявився, вдруге поспіль, хоча про дату, час та місце судового засідання сповіщений відповідно до норм КПК України, що підтверджено довідкою про доставку повідомлення на номер телефону, що зазначений обвинуваченим. Поважність причин не прибуття не повідомив. Заяв (клопотань) до суду не надходило.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

У відповідності до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, обвинувачений ОСОБА_4 належно та своєчасно викликався в судові засіданння, в т. ч. на 02.02.2024 року на 08.03.2024 року, підтверджено довідкою про доставку повідомлення на номер телефону, що вказаний обвинуваченим, в судове засідання не прибув та не повідомив про причини такої неявки до суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не зявляється у судові засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на16 годину 30 хвилин 10 липня 2024 року до залисудового засіданняГородищенського районногосуду Черкаськоїобласті(Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9) обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Розяснити обвинуваченому, що за нормами ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання примусовогоприводу доручитиВідділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Копію ухвали направити до Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури (прокурору ОСОБА_3 ) для контролю.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1