Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4199/24
Провадження № 3/206/1826/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
25.09.2024року м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управлінняпатрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 690924 від 13.07.2024 зазначено, що 12.07.2024 о 23 год. 25 хв. в м. Дніпро по вул. Буковинська, буд.9 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLКSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_2 перед початком руху не переконався що це буде безпечно, здійснив рух заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ PEUGEOT 307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9, Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовомузасіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив обставини, зазначені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, окрім визнанняним своєїпровини,повністю підтверджуєтьсяданими зпротоколу Серії ААД № 690924 від 13.07.2024 та доповненнями до нього: схема місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/21081300,(ЄДРПОУ37993783):Номер рахунку (IBAN):UA698999980313040149000026001.Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)Код класифікаціїдоходівбюджету:21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (ГУК у Дн-кiй обл/Сам.р/22030101, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.) Рахунок отримувача UA408999980313181206000004634, Код класифікації доходів бюджету: 22030101), судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафуу вищезазначенийстрок постановапро накладенняштрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання довідділу державноївиконавчої служби.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 122098235, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4199/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: