Ухвала суду № 122092465, 04.10.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/558/24

Провадження № 1-кп/135/64/24

У Х В А Л А

іменем України

04.10.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року (вступна та резолютивна частини) по кримінальному провадженню №1-кп/135/64/24 (справа №135/558/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті перебуває кримінальне провадження №1-кп/135/64/24 (справа №135/558/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

02жовтня 2024року проголошеновступну тарезолютивну частинуухвали,якою відмовлено воб`єднанніматеріалівкримінальногопровадження№12024020240000053від 15.03.2024(справа№135/824/24,провадження №1-кп/135/84/24)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.28,ч.2ст.364ККУкраїни,зкримінальнимпровадженням №4202302210000080від 20.06.2023(справа№135/558/24,провадження№1-кп/135/64/24)за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України.

04 жовтня 2024 року при виготовленні повного тексту ухвали суду від 02 жовтня 2024 року було виявлено, що у 2 абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, описку в частині номера кримінального провадження, яке належить повернути до канцелярії для визначення складу суду в порядкуст. 35 КПК України.

Учасники судового провадження, будучи належними чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1статті 379 КПК Українивстановлено,що судмає правоза власною ініціативою абоза заявоюучасника кримінальногопровадження чиіншої заінтересованої особи виправитидопущені всудовому рішенніцього жсуду описки,очевидні арифметичні помилки незалежновід того,набрало судоверішення законної сили чи ні.

Як встановленосудом,при постановленніухвали Ладижинськогоміського судуВінницької областівід 02жовтня 2024року (вступната резолютивначастини)у 2абзаці резолютивноїчастини допущеноописку вчастині номеракримінального провадження,яке належитьповернути доканцелярії длявизначення складусуду впорядкуст.35КПК України,а саме:кримінальне провадження№4202302210000080від 20.06.2024(справа№135/558/24,провадження №1-кп/135/64/24)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України,замість вірногокримінального провадження№12024020240000053від 15.03.2024(справа№135/824/24,провадження №1-кп/135/84/24)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України.

Оскільки допущені помилки стосуються істотних обставин справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, зважаючи на те, що такі помилки можуть бути усунуті судом, який постановив ухвалу, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі (вступній та резолютивній частині) Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року справа №135/558/24 (провадження №1-кп/135/64/24).

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О СТ А Н О В И В:

Внести виправленняв ухвалуЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті від02жовтня 2024року (вступната резолютивначастини)по кримінальномупровадженню №1-кп/135/64/24(справа№135/558/24)за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України,а саме:у 2абзаці резолютивноїчастини ухвалиЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті від 02жовтня 2024року (вступноїта резолютивноїчастини)замість:кримінальне провадження№4202302210000080від 20.06.2024(справа№135/558/24,провадження№1-кп/135/64/24)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України,вказати вірно:кримінальне провадження№12024020240000053від 15.03.2024(справа№135/824/24,провадження№1-кп/135/84/24)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України повернути до канцелярії для визначення складу суду в порядкуст. 35 КПК України.

В іншій частині зміст ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року (вступна та резолютивна частини) у справі №135/558/24 (провадження №1-кп/135/64/24) - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1