Постанова № 122089071, 04.10.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.10.2024Справа № 554/9904/24 Провадження № 3/554/2347/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером КП «4-А МКЛ ПМР ім. Л. Куроєдова», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11вересня 2024року підчас проведеннякамеральної перевіркиКП«4-АМКЛ ПМРім.Л.Куроєдова»,що заадресою: м. Полтава, вул. Залізна, буд. 17, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2024 року, з граничним терміном подання 22.07.2024 року, фактично подано 23.07.2024 року, чим порушила п. 49.2, п. п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

02.10.2024 року до суду надійшло заперечення на протокол про адміністративне правопорушення № 8392/16-31-04-05-04 від 11.09.2024 року, в якому ОСОБА_1 пояснила, що затримка подачі податкової накладної на один день сталася через непередбачувані обставини, а саме вихід з ладу комп`ютерного обладнання сервера інформаційної системи бухгалтерії, в наслідок чого не було доступу до даних бухгалтерського та податкового обліку. Прохала не застосовувати штрафні санкції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала. У скоєному щиро розкаялася, прохала обмежитись усним зауваженням.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 8392/16-31-04-05-04 від 11.09.2024 року (а. с. 3), актом камеральної перевірки № 12276/16-31-04-05-03/01999678 від 11.09.2024 року та поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись уснимзауваженням,у зв`язку змалозначністю вчиненогоправопорушення.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя: В. М. Микитенко