Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2846/24
провадження № 3/527/1441/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла 02 жовтня 2024 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Глобине Глобинського району Полтавської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи відсутні),
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 серпня 2024 року близько 01.00 год в смт Градизьк по вул. Весняній, біля магазину «Ізюминка 3» в громадському місці висловлювався брутальною лайкою в присутності громадян в бік ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 26 серпня 2024 року близько 00.20 год в смт Градизьк по вул.Колгоспній, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.
Відповідност.268 КУпАПсправа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте повідомлений про час, дату та місце судового розгляду за вказаним у протоколі номером телефону в установленому порядку. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2846/24 провадження №3/527/1441/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зі справою № 527/2847/24 провадження № 3/527/1442/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2846/24.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.
Відповідност.173 КУпАПпередбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №029804 від 09.09.2024 та серії ВАВ №029755 від 26.08.2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2024 та 26.08.2024; рапортом ст.інспектора чергового ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 20.08.2024; письмовими поясненнями та ОСОБА_1 від 20.08.2024 та 26.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 20.08.2024 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.173 КУпАП, доведено.
Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,173,268,279,280,283285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 527/2846/24 провадження №3/527/1441/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зі справою № 527/2847/24 провадження № 3/527/1442/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2846/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбаченихст.173КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 51 грн на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв сумі605грн 60коп на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 122088832, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2846/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: