Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10611/24
Категорія 327
3/295/2828/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2024 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира БолейкоА.П.,розглянув матеріали,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,непрацюючої,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.07.2024 близько 11 год, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме останній залишив місце проживання та перебував у розшуку як безвісти зникла дитина.
В судове засідання04.10.2024,як іминулі 02.10.2024,23.08.2024,05.08.2024, ОСОБА_1 не з`явилась,про дату,час,місце розглядусправи повідомляласьналежним чином.Захисник ОСОБА_1 адвокатЧеркес Т.А.просила проводитирозгляд справиза відсутності ОСОБА_1 ,тому судрозглянув справуу відсутністьостанньої.Просила закритисправупро адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112924 від 07.07.2024; довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 09.07.2024; рапортом від 07.07.2024; заявою ОСОБА_1 від 07.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 07.07.2024 та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також, що раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 122088094, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10611/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: