Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/428/24 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гевко В.Л. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Укртелеком, 01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальчука Станіслава Мар`яновича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 285 939 грн 30 коп., з яких: 179953 грн 62 коп. заборгованість за договором оренди нерухомого майна , 2879 грн 26 коп. інфляційні втрати, 2233 грн 40 коп. три проценти річних, 100873 грн 02 коп. неустойка за час прострочення повернення нерухомого майна.
За участі представників:
Позивача: адвокат Романяк Наталія Богданівна, довіреність №9230 від 09.01.2024 (чинна по 31.01.2025),
Відповідача: не з`явився.
Суть справи. Позивач Акціонерного товариства Укртелеком звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковальчука Станіслава Мар`яновича про стягнення заборгованості у сумі 285 939 грн 30 коп., з яких: 179953 грн 62 коп. заборгованість за договором оренди нерухомого майна , 2879 грн 26 коп. інфляційні втрати, 2233 грн 40 коп. три проценти річних, 100873 грн 02 коп. неустойка за час прострочення повернення нерухомого майна.
Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 06.08.2024 року о 12 год. 30 хв., яке відкладалося на востаннє на 17.09.2024 о 10 год. 20 хв.
У призначене підготовче засідання 10.09.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" і згідно зі статті 7 цього Закону становить 3028 грн.
Оскільки ціна позову становить 285 939 грн 30 коп., то за подання такої позовної заяви сплачується судовий збір у сумі 4 289 грн 09 коп.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем надано суду докази сплати судового збору у сумі 3 028 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №16105 від 25.06.2024.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку з цим, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі (4 289, 09 - 3 028, 00 =1261,09) 1261 грн 09 коп.
На підставі частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись статтями 164, 174,176, 233,234,235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Укртелеком без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтей 164,174 ГПК України.
2. Зобов`язати Позивача Акціонерне товариство Укртелеком усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали:
- доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку (оригінали платіжного доручення чи квитанції).
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Акціонерного товариства Укртелеком, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Ковальчуку Станіславу Мар`яновичу, АДРЕСА_1 ., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 122087512, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/428/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: